澳洲2020年智慧財產權法修正案（生產力委員會回應第2部分和其他措施）於2020年2月26日已獲得皇家批准，現已成為法律。
修正案對該國2003年設計專利法、1990年專利法及1995年商標法進行修正，並啟動逐步廢除新型專利(innovation patent)制度的程序。
逐步廢除新型專利
澳洲政府決定逐步廢除新型專利之原因，係因成效不彰，證據顯示該新型專利制度造成澳洲企業每年1千1百萬元澳幣淨損失，不但無法激勵企業研發能量，反而讓大型企業阻礙中小企業（SME）的創新。
新型專利廢除之效果如下：
- 從2021年8月26日起，將不允許提出新的新型專利申請。
- 在2021年8月26日之前申請仍有效的新型專利，將持續其效力至期限屆至。
- 在2021年8月26日之前提出的新型專利申請案，之後仍可申請分割。
- 在2021年8月26日之前提出的發明專利(standard patent)申請案，仍可以轉換為新型專利申請案。
- 禁止新型專利申請遲延之展延期限
新型專利制度的廢除是澳洲政府對SME的承諾，以確保該國的IPR制度能夠滿足SME的需求。澳洲智慧財產局(IP Australia)在未來18個月的過渡期間也將啟動各種配套措施來幫助SME善用IP制度。其中包括：
- SME快速審查服務(the SME fast track service)：提供快速審查，在8個星期內可獲得審查報告。
- SME專案管理服務(an SME case management service)：在專利申請流程中由IP Australia的專案管理師提供服務，包括加快國際申請以取得目標市場的保護。
- 網路服務平台(online portal)：重新開發IP Australia的網頁以提供目標導向的平台，提供SMEs客製化產品及服務、全時無休假協助、IP組合管理工具及政府資訊取得等。
- 專門推廣計畫(a dedicated outreach program)：透過活動、網頁或與其他政府部門合作，提供區域性SMEs教育訓練及根據產品生命週期提供多元的IP策略建議。
澳洲IP制度其他修正
該修正案也對澳洲的IP制度進行其他改進，例如：
- 專利法中加入目的條款(an objects clause)：在專利法中加入目的條款，闡明專利法立法目的，減少因時代的演進所導致專利法運作的不確定性，並在法規條文有不確定概念的情況下，幫助法院進行法律解釋。目的條款不會改變法規的原意，也不會推翻現有的判例法和既定的先例。
- 專利法和設計專利法的「官方使用(Crown use)」條款：「官方使用」是很少被用到的保護措施，讓官方在緊急狀況或其他公共利益議題時，得不經專利權人同意使用具有專利權的技術。為促進「官方使用」之透明度及責任歸屬，修正規範可以援引「官方使用」的情形，並增加部長級的監督程序；並對法院在判定向權利人支付補償金所應採用的酬金標準，提供了較優的指引。上述修正使專利權人與確保官方能取得技術不受限制的權力間，有較好的平衡。
- 專利的強制授權(compulsory licensing of patents)條款：修正案改變了強制授權規定，刪除原來的「公眾的合理需要(the reasonable requirements of the public」規定，改以「公共利益(public interest)」規定取代。
- 另外，該修正案還對專利法和商標法進行許多技術上改進，以簡化程序及提高效率。例如：提供文件的電子認證副本時，得保存和使用電子簽章等。
資料來源：智慧財產局
